香港惠泽社群主论坛过一个快乐无忧的年

   从郭敬明拒为《梦里花落知多少》道歉，到去年的遥远因抄袭被作协开除的事件；香港惠泽社群主论坛从对经典的借鉴、摹写，到在同代作家之间的模仿……抄袭事件一直困扰文坛。但除了网络上网友的监督和道义上对原作者表示支持外，现实中大家对此类事件似乎无能为力，以至于很多疑似抄袭事件最终被淹没，一些作者的正当权益得不到维护。香港惠泽社群主论坛而此类事件的一再发生，也使读者提出疑问:在文学作品中，如何判定此类意象、细节相似的情况？作品中情节、香港惠泽社群主论坛文字占多大程度相似才被判定抄袭？制定如何的奖惩条例，才能有效防止此类事件再度发生？相关法律似乎一直尚未有明确定论。　经朋友提醒，我看了“当代中国文学网”上，网友发的帖子。说实话，看了后心里很难过，因为网友指认的那些内容基本无误。《额尔古纳河右岸》中，我最喜欢的一个细节，关于父母做爱“风声”之说的描写，也香港惠泽社群主论坛以几乎相同的句式出现在《荻港村》中，让我惊讶！

    顾艳确实做过我散文的赏析，是散文学会的人安排的，说是她主动提出做我的散文赏析。香港惠泽社群主论坛《年年依旧的菜园》、《采山的人们》等散文，在三年前出版的那本书中，都有收录，而且有顾艳配发的赏析文字。香港惠泽社群主论坛我与顾艳只是一面之交，2003年冬天她来哈尔滨，说跟我的朋友方方是好友，香港惠泽社群主论坛我请王周生女士和上海文艺的丁元昌先生来家小坐时，她要同来，于是一起吃了顿饭。事发之后，十多天前，顾艳给我发来一封致歉的短信。我没有回复，因为我无话可说。我本想沉默到底的香港惠泽社群主论坛，因为我喜欢安静。但事已至此，以上的话，又不得不说。新春将至，香港惠泽社群主论坛希望大家都过一个快乐无忧的年吧。